close

內容來自hexun新聞

故宮 調價最好不是漲價急用錢

北京論壇昨天，故宮召開“票務政策調整征求意見研討會”，故宮博物院院長單霽翔表示，擬通過調價進一步拉大淡、旺季價差，引導觀眾能夠錯峰參觀。此次調價的消息一出，迅即被敏感地解讀為“旺季票價擬提高”。故宮方面稱“票務政策調整”的目的是“有效分流過多觀眾”，初衷可以理解。但是問題在於，如果真的準備提高旺季票價，能“有效分流過多觀眾”嗎？目前故宮博物院旺季開放時間定為4月1日至10月31日，統計顯示，觀眾參觀高峰主要出現在七八月份。為什麼參觀高峰主要出現在七八月份？答案很簡單，此時恰好是大中小學的暑期，對於學生而言，一年到頭，似乎隻有暑假才有機會出門旅遊。全國隻有一個故宮，這似乎也可以稱為剛需，不管門票價格高低，故宮都是要“到此一遊”的。換言之，真正影響觀眾參觀故宮的因素是假期安排，而非價格杠桿。因此，故宮“票務政策調整”的結果最好是不漲價。如果真要調整，也是有前提的，既不能一廂情願閉門決策，也不能自己說瞭算，需要通過聽證程序來增加合法性和科學性。當然，在“聽證會”異化為“漲價會”的背景下，聽證會也是有前提的，就是必須公開公平公正，尤其是在參與聽證人員選擇上的客觀公正。這一點並非杞人憂天，早在十年前的2004年，包括故宮在內的6個二順位房屋信貸怎麼貸款比較會過件北京世遺景點門票傳出可能大幅度調高的消息後，輿論沸沸揚揚，包括新京報、人民日報在內的諸多媒體紛紛發表言論文章或讀者觀點進行質疑。但是，參加世遺門票調價聽證會的21名聽證會代表卻均表示支持提價。雖然在輿論的壓力下，漲價不瞭瞭之，但其中的教訓卻是不得不多去反思。現在，故宮既然在進行票務政策調整“征求意見”，那麼，不妨多聽聽真實的民意呼聲。可以起到分流作用的措施有很多，比如實行預約制，不要動不動就把漲價當做殺手鐧。高地（媒體人）相關報道見A10-A11版

新聞來源http://news.hexun.com/2014-02-28/162582898.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    bobbyjay16 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄