內容來自he基隆市銀行借貸利息計算x貸款專家-如何出國留學分享如何全額貸款買車買房的方法!un新聞

電價新方案 電價三檔 首檔170度23名聽證人 19人同意或原則同意多數聽證人 建議提高首檔電量

(備註:繼續保留分時計度電表的“一戶一表”居民用戶低谷時段電價優惠,豐水期[6月-10月]低谷時段電價為0.175元/度,枯、平水期[11月-次年5月]低谷時段電價按0.2535元執行。合表居民用戶和執行居民電價的非居民用戶電價為0.5464元/度)備受關註的四川省居民生活用電階梯電價聽證會昨日正式舉行。根據《四川省居民生活用電階梯電價調整方案》(以下簡稱“新方案”)我省居民生活用電階梯電價擬調整分為三檔,首檔為170度,每度價格0.5224元。23名聽證會參加人中,19人表示同意或原則同意新方案,3人未明確表示同意或不同意新方案,1人棄權。多數參加人一致建議提高首檔電量。據悉,省發改委將根據聽證會意見進一步完善調價方案,按程序報批後組織實施。據瞭解,四川電網從2006年6月起,對城鄉“一戶一表”居民用戶試行階梯遞增電價。現行政策將城鄉“一戶一表”居民用戶月用電量分為四個檔次,實行分檔遞增計價,具體為:月用電量在60度及以下部分,每度電0.4724元;61至100度部分,按0.5524元/度執行;101至150度部分,每度電價為0.5824元;高於150度部分,為0.6324元/度。安裝瞭分時計度電表的“一戶一表”居民用戶還享受低谷時段(23∶00-次日7∶00)電價下浮優惠政策,豐水期(6月-10月)低谷時段電價為0.151元/度,枯、平水期(11月-次年5月)低谷時段電價為0.2295元/度。合表居民用戶和執行居民電價的非居民用戶,每度電價為0.5224元。新的居民電價調整方案將四川電網直供區“一戶一表”城鄉居民用電戶月用電量由四個檔次調整為三個檔次,第一檔電量為170度及以下部分,按0.5224元/度執行;第二檔電量為171度至240度部分,0.6224元/度;第三檔電量為241度及以上部分,0.8224元/度;同時繼續保留分時計度電表的“一戶一表”居民用戶低谷時段電價優惠,豐水期(6月-10月)低谷時段電價為0.175元/度,枯、平水期(11月-次年5月)低谷時段電價按0.2535元/度執行。合表居民用戶和執行居民電價的非居民用戶電價為0.5464元/度。此外,按照國傢發展改革委規定,對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”傢庭設置免費用電基數,標準為每戶每月10度電。我省對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”傢庭按照每月每戶5.224元進行補貼,並實行“先收後返”的方式,每半年清退一次,通過“低保戶”和“五保戶”在銀行開立的專用賬戶進行發放。解讀第一檔電量170度用戶覆蓋率93.6%“經省價格認證中心認證,四川電網直供區"一戶一表"居民用戶覆蓋80%和95%的月均分檔電量分別為100度和190度。”省發改委相關負責人說,制定新方案時,結合我省經濟社會發展水平、電力供需狀況等因素,第一檔電量提高到170度,用戶覆蓋率為93.6%;第二檔電量提高到240度,用戶覆蓋率達到97.5%,也高於國傢規定的覆蓋率。新方案中電價標準如何確定?“我省現行居民用戶每度電的平均電價(即合表用戶電價)標準0.5224元是2006年7月按照相關規定形成的。”相關負責人說,2006年我省試行“一戶一表”居民階梯電價時,對第一檔用戶采取瞭不加價的政策,維持瞭2002年制定的居民電價水平,每度電0.4724元。這次電價調整,考慮到國傢規定第一檔電價維持較低水平的精神,新方案中第一檔電價按現行合表居民用戶電價水平確定,既與調整後的合表用戶電價保持一定差距,也不會將差距拉得太大。現場多數聽證人建議提高首檔電量昨日上午9點,聽證會按照原定計劃準時開始。在介紹瞭全省居民生活用電階梯電價新方案和省成本調查監審部門公佈電價成本調查情況報告後,聽證會進入聽證代表發言環節。23名代表每人有5分鐘的時間闡述自己的觀點。發言中,有19人表示同意或原則同意新方案,3人未明確表示同意或不同意新方案,1人棄權。現場,首檔電量170度是否合理?一、二、三檔電費差價多少更合適?夏冬用電多、春秋用電少,該不該執行差別電價等是聽證參加人討論最多的話題。多數代表認為,首檔170度的用電量不能滿足需求。首檔電量 建議增加“北京現行的第一檔電量為240度、上海260度、重慶是200度。”大多數聽證代表提出瞭提高首檔電量的建議。社區工作者王世麗對轄區用電情況做瞭詳細瞭解。“轄區內低收入群體較多,沒有天然氣,用電較多,平均每戶生活用電、加上冬天洗澡一天要用電6度,因此一檔170度滿足不瞭,應該提到200度以上。”其他大部分代表都認為應該提高每一檔的用電量,建議第一檔電量在200度左右,第二檔電量200度至270度,第三檔電量則在270度以上。“隻有這樣方能更好地體現出多用電、多掏錢的原則。”每檔價格 適當調低四川本是水電大省,同時居民收入水平並不高。因此,一些聽證代表對階梯電價每檔的價格提出瞭適當調低的建議。聽證代表李馳說,統計顯示,2011年四川城鎮居民人均可支配收入為17899元,四川還屬於較貧困的地區,上海、北京是屬於較發達的地區,新方案中每檔電價高於瞭北京上海等地,似乎是讓高收入和發達地區享受更低的電價,低收入和落後的地區承受更高的電價。“四川是我國重要水電基地,大傢應該享受更低的水電價格,新方案價格過高,跟四川水電大省的身份和民眾收入水平不符。”一些代表認為,水電大省卻沒有享受到大自然給我們帶來的恩惠。“我們的收入遠遠比北京上海廣州低,我覺得對四川的百姓不公。”實行差異電量和差異電價“建議根據豐水期和枯水期,春秋、夏冬季節的變化來適時調整各檔電量和電價。”聽證會上,也有不少代表突出瞭這樣的觀點。代表們認為四川冬天寒冷卻沒有集中供暖、夏天又十分炎熱,冬夏兩季空調使用較多,用電量較大,因此,建議在冬夏季實行差異電量和差異電價。同時,由於四川是水力發電的特點,豐水期時水電多,枯水期時水電少,因此,代表們也提出瞭電量電價不應一刀切,應根據不同情況選擇不同的電價方案。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-05-24/141720164.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    bobbyjay16 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()